lauantai 7. helmikuuta 2015

Siepon UISGE 2015

Uisge 2015 on paketissa Siepon osalta, sillä osallistuminen oli omalla kohdalla mahdollista vain perjantaina. Tänäkin vuonna olin paikalla ilman kunnon kameraa, ja keskityin enemmän vain nauttimaan tapahtumasta. WhiskyBloken FB:stä ainakin löytyy hienoja kuvia.

Uisgen konsepti toimii edelleen hyvin ja kokoaa harrastajat mukavasti yhteen. Kokonaisuutena oikein mukava tapahtuma, josta iso kunnia kuuluu myös osallistujille mutta ensisijaisesti järjestäjille.

Perjantaina oli kolmelta yleisöryntäys, eikä sisäänpääsy vetänyt kovin hyvin. Narikka ja juomalippujen myynti aiheuttivat pitkän jonon. Kuulin, että tilannetta korjataan lauantaille, toivottavasti onnistuneesti. Illan mittaan sali täyttyi ehkä hiukan liikaakin, ja liikkumien oli välillä haastavaa. Tosin aina sai tilaa, jos eteenpäin piti päästä, mutta toisaalta ständeillä ei esittelijöillä ollut enää juurikaan aikaa jutusteluun. Ehkä Vanhan kapasiteetti alkaa olla aika rajoilla tapahtumalle. Illalla pois lähtiessäni jututin hetken järjestyksestä vastaavia, ja heidän mukaansa ilta oli mennyt siihen saakka oikein rauhallisesti. Toivottavasti sama tilanne jatkui loppuun asti, eikä lauantai tuo muutosta. 

Cafen Uisge-buffet oli maukas. Possun kylki oli todella hyvää, ja sopi minusta viskitilaisuuteen oikein mainiosti. Kiitokset Cafe Vanhan keittiölle ja keittiömestarille. Harmi vain, että kahvilan tila on aika pieni, ja oli aika työlästä löytää pöytätilaa ja päästä ottamaan ruokaa, kun jono kassalle meni samasta paikasta. Toisaalta samalla pääsi juttelemaan muiden harrastajien kanssa. Sieppo kiittää ruokaseurasta, oli mukava jutella kanssanne.

Kutsukaa minua kerettiläiseksi jos haluatte, mutta minusta suomalaisten viskitislaamojen tuotteet olivat tämän vuoden mielenkiintoisin ja kovin juttu. Totta kai sali oli täynnä hienoja viskejä ympäri maailmaa, mutta osa Teerenpelin, Valamon, Kyrön ja HDCO:n tuotteista olivat huikeita. Omanlaisiaan, ei matkittuja vaan suomalaisia. Upeita!

Itse osallistuin Ian Buxtonin vetämään tastingiin. Iania on miellyttävä kuunnella, sillä hän on rauhallinen ja huumorintajuinen herrasmies. Oli todella hienoa saada hänet UISGEen tänä vuonna, toivottavasti joku vuosi uudelleen. Ianin tastingissä pääsimme maistamaan Macallanin Vintage 1989 Exceptional Single Cask V:tä. Mahtava tuote, vanhan kunnon ajan Macallan, kun tuote vielä päätti, eivät markkinamiehet. 

Lisäksi Midletonin Vintage 1997 oli aivan upea viski, harmi kun ei taida saada mistään pulloa hommattua. Kiitokset silti IWY:lle! 

Ja sinä, joka yritit parhaasi tehdä UISGEn pilaamiseksi ilmiannoilla ja tutkintopyynnöillä. Olit todella suosittu puheenaihe, tosin et kovin positiivisessa mielessä. Eräs asia, joka ihmetyttää, on myös se, että kaikki maahantuojat eivät ole Uisgessa paikalla. Tilaisuudessa, jossa tuotteet kohtaisivat harrastajat. Sääli.

Kiitos UISGE #5, maahantuojat ja edustajat, tislaamot, sekä kaikki, joiden kanssa sain vaihtaa ajatuksia. Kiitos myös infosivuista saamastani palautteesta. Toivottavasti näemme jälleen ensi vuonna.







tiistai 3. helmikuuta 2015

Pelkuri vai ei?

Ymmärtääkseni syksyllä tehtiin ilmianto (nimettömästi) Olut & Viski Exposta, jonka seurauksena erinäisten vaiheiden jälkeen tulimme oppineeksi #viskigaten. Nyt UISGE-festivaalin tiimoilta on tehty jälleen ilmianto, jonka seurauksena tapahtuman ohjattuja tilaisuuksia ei voi ostaa etukäteen netistä, vain paikanpäältä.

En tiedä, onko molempien ilmiantojen takana sama henkilö, vai onko kyseessä useampi henkilö. Pari asiaa kiinnittää kuitenkin oman huomioni.

Uisgen tapauksessa ilmianto tuli hyvin nopeasti sivujen aukeamisen jälkeen. Tämä kertoo selkeästi, että ilmiantaja seuraa viskiskeneä läheltä syystä tai toisesta. Satunnainen sivustaseuraaja tuskin edes tiesi sivustosta, josta tastingit pystyi ostamaan. Olut Expon yhteydessä en osaa sanoa, kuinka pian (ajallisesti) tuo tapahtui, joten en ota kantaa. Mutta Olut Expon aikaan ei ollut vielä välttämättä suuren yleisön tiedossa, ettei viski-sanaa saisi käyttää, joten tämä herättää minussa hiukan ihmetystä.

Toinen ajatus mikä minulla herää on se, että ilmiantajan täytyy tuntea tähän liittyvää lakia ainakin hitusen. Sen verran hyvin osasi hän tuon ilmiannon tehdä noin kohdistetusti. Tämä koskee minusta hyvin molempia ilmiantoja.

Koska oletan ilmiantajan seuraavan viskiskeneä, saatat vaikka lukea tämän kirjoituksen. Jos sinulla on rohkeutta tehdä nimetön ilmianto, on sinulla rohkeutta kertoa meille nimettömänä miksi sen teit. Voit ottaa minuun yhteyttä sähköpostilla (hei, luo tili vaikka väärällä nimellä ja laita postia), tai voit anonyymisti kommentoida tätä postia. Olisin todella kiinnostunut kuulemaan, ja ymmärtämään, miksi koit noiden tapahtumien loukkaavan sinua niin paljon.

Hauskintahan noissa ilmiannoissa on se, että jos tarkoitus oli "pilata"  tapahtumaa, sai kumpikin tapahtuma todella paljon ilmaista palstatilaa ja mainosta mediassa. Noiden seurauksena todennäköisesti viskistä on puhuttu enemmän kuin koskaan. Uisgen tapauksessa hankaloitit vain tapahtumaan osallistuvien kuluttajien tilannetta, et mitään muuta. Vai oliko se tarkoitus, kiusata tavan kuluttajaa?

Ja niin kauan kun ei ole faktoja, eipä laitella mitään huhuja liikenteeseen ilmiantajista. Niitäkin on kuulunut. Jos et voi todistaa mitään, pidä suusi kiinni. Ja jos voit todistaa, tuo se selkeästi esille. Turhan huhun levittäminen on lähinnä säälittävää.

Ilmiantaja/ilmiantajat. Onko munaa/rohkeutta kertoa vai oletko pikkusieluinen, katkera hyypiö?